Accueil                                                                                                          


La législation dans le monde...

...ce qui a été fait.

On trouvera ci-après une liste sélective de traités, conventions, lois, dispositions, réglementations et directives. La sûreté biologique étant une discipline relativement jeune et en pleine évolution, de nombreux pays doivent encore mettre au point ou en application leur législation en la matière. La sûreté biologique renvoie aussi dans une large mesure à d’autres domaines tels que la sécurité nationale, la sécurité biologique, le bioterrorisme, les armes biologiques, l’importation ou l’exportation de matériels à double usage et la biodiversité, c’est pourquoi certains pays s’appuient sur les textes existant dans ces domaines pour élaborer leur législation en matière de sûreté biologique. Pour cette raison, la présente liste mentionne, outre les textes relatifs à la biosûreté, les lois, traités et conventions utilisés dans ces domaines qui pourraient être adaptés aux besoins de la biosûreté.

 

 

Législation relative aux applications de la biologie Haut

Ce site se contente de proposer une série de liens avec des textes officiels ou des traductions non officielles vérifiées. Plusieurs sites cités contiennent un très large éventail d’informations sur la législation en matière de sécurité, de biosécurité, de bioterrorisme, d’armes biologiques, d’importation et d’exportation de matériels à double usage et de biodiversité.

    • Ce site propose une liste très complète des législations intéressant la réglementation des matériels biologiques dans le monde et, en particulier, la mise en oeuvre au plan national de la Convention d’interdiction des armes biologiques ou à toxines (CIAB).
       
  • VERTIC : liste des lois nationales de mise en application de la CIAB
    • Le Verification Research, Training and Information Centre (VERTIC) est une organisation non gouvernementale indépendante. Comme l’indique son site, le VERTIC « cherche à promouvoir une vérification efficace et efficiente permettant de garantir l’application des accords internationaux et nationaux ayant des répercussions internationales». Pour remplir sa mission, le VERTIC gère une vaste base de données en ligne sur les textes de mise en application de la CIAB.
       
  • Base de données du BioWeapons Monitor
    • Le BioWeapons Monitor propose une base de données consultable en ligne sur la façon dont les gouvernements et d’autres instances respectent la Convention d’interdiction des armes biologiques de 1972 (CIAB) et les autres traités internationaux qui font autorité en matière de lutte contre les armes chimiques.
       

Accords internationaux Haut

    • Date : Adoptée le 28 avril 2004
    • Commentaire : En vertu de cette Résolution, tous les États des Nations Unies doivent adopter des législations nationales destinées à prévenir la prolifération des armes de destruction massive (ADM) et les appliquer aux acteurs non gouvernementaux. La résolution spécifie que « les États doivent prendre des mesures efficaces afin de mettre en place des dispositifs intérieurs de contrôle destinés à prévenir la prolifération des armes nucléaires, chimiques ou biologiques ou de leurs vecteurs, y compris en mettant en place des dispositifs de contrôle appropriés pour les éléments connexes... »
  • Convention sur la diversité biologique
    • Date : Entrée en vigueur le 29 décembre 1993
    • Commentaire : Cette convention a été l’un des principaux accords adoptés au Sommet de la Terre à Rio de Janeiro, Brésil, en 1992. Ce pacte, qui rassemble la grande majorité des pays du monde, engage ses signataires à agir pour maintenir les valeurs écologiques fondamentales de la planète à mesure de la progression du développement économique. La Convention énonce trois grands objectifs : la conservation de la diversité biologique, l’utilisation durable de ses éléments, et le partage juste et équitable des avantages découlant de l’exploitation de ses ressources génétiques.

  • Date: Entrée en vigueur le 26 mars, 1975
  • Commentaire : La CIAB engage les États membres à obliges :
    • Ne jamais, et en aucune circonstance, mettre au point, fabriquer, stocker, ni acquérir d'une manière ou d'une autre ni conserver :
      • Des agents microbiologiques ou autres agents biologiques, ainsi que des toxines quels qu'en soient l'origine ou le mode de production, de types et en quantités qui ne sont pas destinés à des fins prophylactiques, de protection ou à d'autres fins pacifiques ;
      • Des armes, de l'équipement ou des vecteurs destinés à l'emploi de tels agents ou toxines à des fins hostiles ou dans des conflits armés.

     

Accords régionaux Haut

Afrique

  • Model Law on Biosafety
    • Date : 2001
    • Commentaire : Cette loi type érige en délit l’utilisation du génie génétique à des fins criminelles ou hostiles. Elle stipule que toute personne, organisation ou entreprise qui utilise des organismes génétiquement modifiés à l’encontre de la « santé humaine, de la diversité biologique, de l’environnement ou de la propriété » s’expose à des peines d’amende ou d’incarcération.
 

Amérique du Sud

  • L'Accord de Mendoza
    • Date: 5 septembre, 2001
    • Commentaire : En signant l’Accord de Mendoza, l’Argentine, le Brésil et le Chili s’engagent à ne pas mettre au point, acquérir, stocker ni conserver, transférer directement ou indirectement ou utiliser des armes biologiques.

 

Directives du Conseil de l'EU Haut

  • Règlement 1334/2000 du Conseil (CE)
    • Date: Adopté en 2000
    • Commentaire : Le Règlement 1334/2000 institue dans l’ensemble de la Communauté un régime de contrôle des exportations de biens à double usage qui ne peuvent être exportés vers un pays hors CE qu’avec une autorisation. Figurent sur la liste des biens considérés à double usage, qui a été amendée depuis sa création, les micro-organismes génétiquement modifiables ainsi que divers bactéries, virus, rickettsies, toxines et équipements de protection. Cette législation a force obligatoire pour tous les États membres de l’Union.

 

Législations nationales Haut

Afrique du Sud

 

Allemagne

  • Loi sur les maladies infectieuses
    • Date: 1979
    • Commentaire : Cette loi établit un système d’autorisations pour certains microorganismes du groupe de risque 2 et plus.
       
  • Loi relative au commerce extérieur et aux paiements
    • Date: 28 avril, 1961
    • Commentaire : Elle énonce des prescriptions concernant l’exportation d’équipements à double usage. Cette loi a été révisée plusieurs fois depuis son adoption.
       
  • Loi sur le contrôle des armes biologiques
    • Date: 1961
    • Commentaire : Cette loi rend le gouvernement allemand responsable du contrôle de la fabrication, du transport ou de la commercialisation des armements militaires.

 

Australie

  • Weapons of Mass Destruction Act
    • Date: 1995
    • Commentaire : Cette loi interdit la vente des matériels ou services visés aux États ou organisations soupçonnés de chercher à se procurer des armes de destruction massive.

       

  • The Biological Control Act 1984
    • Date: 22 novembre, 1984
    • Commentaire : Cette législation érige en délit la diffusion d’agents réglementés, notamment des substances inscrites sur la liste du Groupe d’Australie. Ce texte a été révisé à plusieurs reprises à mesure de l’extension de la liste des produits.
  • Crimes (Biological Weapons) Act 1976
    • Date: Adopté 26 février, 1980
    • Commentaire : Cette loi transpose la CIAB dans le droit australien. Elle interdit expressément la mise au point, la production et le stockage d’agents biologiques qui ne sont pas destinés à des fins prophylactiques, de protection ou à d'autres fins pacifiques.
     
  • Customs Act 1901
    • Date: Adoptée1901
    • Commentaire : Cette loi réglemente l’exportation de biens à caractère militaire d’Australie. Elle a été révisée de nombreuses fois.

 

Autriche

  • Code pénal autrichien 60/1974
    • Date: 23 janvier, 1974
    • Commentaire : Cette législation qui met en oeuvre la CIAB contient des dispositions relatives à la « production et la prolifération des armes de destruction massive ».

     

Belgique

  • Loi portant approbation de la Convention d’interdiction des armes biologiques de 1978
    • Date: 1 juillet, 1978
    • Commentaire : Cette loi donne force obligatoire à l’Article IV de la CIAB et criminalise les activités faisant intervenir des armes biologiques menées en Belgique ou par des citoyens belges.
    •  

Brésil

  • Loi sur la biosûreté
    • Date: 2005
    • Commentaire : Cette loi réglemente et institue un contrôle des activités de recherche et autres activités faisant intervenir des organismes génétiquement modifiés (OGM).

       

Canada

  • Règlement sur l’importation des agents anthropopathogènes
    • Date: 1992
    • Commentaire : Ce texte habilite le Bureau de la sécurité des laboratoires de Santé Canada à réglementer la sûreté biologique et la non prolifération des armes biologiques (ainsi que la biosécurité). Il institue en outre un contrôle et un suivi de l’utilisation des agents pathogènes dangereux importés.
       
  • Code criminel
    • Date: 1985
    • Commentaire : Les sections du Code criminel intitulées « Terrorisme » et « Armes à feu et autres armes » énoncent les sanctions applicables en cas d’utilisation d’armes biologiques. Ce texte a été révisé à plusieurs reprises depuis son adoption.

 

Chine

  • Amendement III du droit pénal de la République populaire de Chine
    • Date: décembre 2001
    • Commentaire : Ce texte interdit la fabrication, le transport, le stockage ou l’utilisation illégaux d’agents pathogènes responsables de maladies infectieuses et érige en délit toute autre conduite constituant une menace pour la sécurité publique.

Source: Document de travail soumis par la Délégation chinoise à la réunion de 2005 d’experts de la CIAB sur l’adoption et la mise en application des codes de conduite à des scientifiques

 

Corée du Sud

  • Loi antiterroriste 2001
    • Date: 2001
    • Commentaire : Cette loi porte création d’un Conseil national de lutte contre le terrorisme et renforce les compétences du gouvernement dans la lutte contre le terrorisme. Loi relative à la prévention des épizooties de 1961.
  • Loi relative à la prévention des épizooties de 1961
    • Date: 1961
    • Commentaire : Cette loi dresse la liste des maladies qui doivent être notifiées aux autorités, spécifie les autorités compétentes et définit les règles de mise en quarantaine pour certaines maladies animales.

 

Cuba

  • Loi relative aux actes terroristes
    • Date: 20 décembre, 2001
    • Commentaire : Cette loi énonce les sanctions pour les actes terroristes commis à Cuba ou les délits qui ont été préparés dans un autre pays mais ont des répercussions à Cuba. Cette loi punit tous les actes préparatoires, tentatives et actes terroristes perpétrés.
       
  • Loi sur la biosûreté
    • Date: 1999
    • Commentaire : Cette loi encadre l’utilisation et le transfert d’agents biologiques à Cuba.

 

États-unis

  • Syria Accountability and Lebanese Sovereignty Restoration Act of 2003
    • Date: 12 décembre, 2003
    • Commentaire : Cette loi stipule que « le gouvernement de la Syrie doit ...cesser ses activités de mise au point et de fabrication d’armes biologiques et chimiques ». Elle prend acte de la politique des États-unis qui estiment que « l’acquisition par la Syrie de programmes d’armes de destruction massive et de missiles balistiques menace la sécurité au Moyen-Orient et les intérêts nationaux des États-unis ».
  • Homeland Security Presidential Directive/Hspd-2
    • Date: 16 septembre, 2003
    • Commentaire : Cette directive définit le rôle des politiques de l’immigration dans la lutte contre le terrorisme. Elle pose les jalons de la politique d’immigration appliquée par les agences fédérales aux étudiants, qui « interdit que certains étudiants reçoivent un enseignement et une formation dans certains domaines sensibles ».

  • Executive Order 13292
    • Date: 25 mars, 2003
    • Commentaire : Ce décret-loi accroît le nombre d’informations classées « sensitive but unclassified » (sensibles mais non couvertes par le secret).
       
  • House resolution 514
    • Date: 26 juillet, 2002
    • Commentaire : Présentée par Dave Weldon (R-FL) au 107ème Congrès, cette Résolution critique la publication de travaux de recherche expliquant comment obtenir par synthèse le virus de la polio à partir d’une copie du génome, au motif qu’elle constitue un danger pour la sécurité nationale et la santé publique.
  • Agricultural Bioterrorism Protection Act of 2002
    • Date: 12 août, 2002
    • Commentaire : Dans le prolongement de cette loi le ministère américain de l’Agriculture a établi des normes et procédures régissant l’utilisation, la possession et le transfert d’agents biologiques présentant un risque pour l’agriculture, le bétail ou l’homme.
  • Public Health Security and Bioterrorism Preparedness and Response Act of 2002
    • Date: 12 juin, 2002
    • Commentaire : Cette loi vise à renforcer de façon significative les capacités des États-unis en matière de préparation, de prévention, de détection et d’intervention face au bioterrorisme, en améliorant l’efficience et la coordination. Elle contient des dispositions complémentaires concernant la possession et la sécurisation des « select agents » et rend obligatoire la notification aux autorités de toute tentative d’obtention de tels agents sans autorisation.
  • Homeland Security Act
    • Date: 2002
    • Commentaire : La section 892 de cette loi enjoint au Président des États-Unis de protéger les informations sensibles mais non couvertes par le secret.

  • Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism ( USA PATRIOT) Act
    • Date: 2001
    • Commentaire : Adopté en réponse aux attaques terroristes du 11 septembre 2001 lancées contre les États-unis, le Patriot Act vise à protéger les États-unis contre de nouvelles attaques terroristes. Il représente l’un des textes les plus importants de la législation antiterroriste du monde et a servi de modèle aux projets de législation antiterroriste proposés dans de nombreux pays. En ce qui concerne les menaces biologiques, le Patriot Act renforce la protection d’une liste « sélectionnée » d’agents et toxines biologiques dangereux (dits « select agents ») et impose des restrictions à l’accès de ces substances pour les ressortissants de pays soupçonnés de soutenir le terrorisme.
  • The Antiterrorism and Effective Death Penalty Act
    • Date: 1996
    • Commentaire : Cette loi prévoit :
      • Des garanties pour prévenir l’accès aux agents biologiques énumérés dans cet acte, qui pourraient servir à des fins terroristes au plan national ou international ou dans tout autre acte criminel.
      • Des procédures pour protéger la sécurité publique en cas de transfert ou de risque de transfert d’agents biologiques figurant parmi les agents énumérés, en violation des procédures de sûreté et garanties établies.
      • La mise à disposition adéquate des agents biologiques pour la recherche, l’éducation et d’autres utilisations légitimes.
  • Chemical and Biological Weapons Control and Warfare Elimination Act
    • Date: 1991
    • Commentaire : Cette loi prescrit les sanctions appliquées par les États-unis et encourage l’application de sanctions internationales contre les pays qui utilisent des armes chimiques ou biologiques contre leurs ressortissants. Elle prévoit par ailleurs des sanctions à l’encontre des entreprises qui contribuent à la prolifération des armes chimiques et biologiques.
  • US National Security Decision Directive 189
    • Date: 21 septembre, 1985
    • Commentaire : Sous l’administration Reagan, les États-unis sont favorables à la diffusion des résultats de la recherche fondamentale qui doit faire l’objet du moins de restrictions possible.
  • Export Administration Act
    • Date: 1979
    • Commentaire : Cette loi encadre le transfert des technologies à double usage. Elle a été amendée en 2001.
  • National Security Memorandum 35
    • Date: 25 novembre, 1969
    • Commentaire : Dans cette note, les États-unis déclarent qu’ils ne mèneront plus aucun programme d’armements biologiques, et consacreront désormais leurs programmes de recherche aux armes biologiques de défense contre la menace étrangère uniquement.

 

Finlande

  • Loi sur le contrôle des exportations de biens à double usage (traduction non officielle)
    • Date: 1996
    • Commentaire : Cette loi s’applique aux exportations de biens réputés utilisables à des fins civiles et militaires.
       
  • Loi sur les armes biologiques
    • Date: 1975
    • Commentaire : Cette loi transpose la Convention sur les armes biologiques dans le droit finlandais.
       
  • Code pénal (traduction non officielle)
    • Date: 1889
    • Commentaire : Avant l’adoption de cet amendement, les actes criminels faisant intervenir des armes biologiques étaient punis comme crime de guerre ou mise en danger de la santé d’autrui avec, ou sans, circonstances aggravantes. La précédente législation ne couvrait pas cependant certains actes faisant intervenir des armes biologiques en temps de paix. Une disposition spéciale sur le « non respect de l’interdiction des armes biologiques » a été ajoutée au Code pénal en 2003 (chapitre 11, section 7b). Cette disposition érige en délit tous les actes contraires à la CIAB. Ce texte a été révisé à plusieurs reprises depuis son adoption.

 

France

  • Loi n°1338 / 2004
    • Date: 8 décembre, 2004
    • Commentaire : Loi relative à la protection des inventions biotechnologiques.
  • Loi n°206 / 2003
    • Date: 12 mars, 2003
    • Commentaire : Cette loi autorise l’approbation du Protocole de Cartagena sur la prévention des risques biotechnologiques adopté dans le prolongement de la Conférence sur la diversité biologique. Elle vise à protéger la biodiversité en réglementant l’utilisation etc. des organismes génétiquement modifiés.
  • Arrêté ministériel publié au Journal Officiel de la République française JO/ 223
    • Date: septembre 2001
    • Commentaire : Cet arrêté interdit l’utilisation ou l’acquisition frauduleuses de pathogènes dangereux en exigeant une autorisation gouvernementale pour toute acquisition, cession et transport de certains agents responsables de maladies infectieuses, micro-organismes pathogènes et toxines. Un second arrêté ministériel (également publié au JO/223) énonce les agents concernés. Des rapports sur les stocks de pathogènes doivent être remis chaque année à l’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé.
  • Loi n°72 / 467
    • Date: 1992
    • Commentaire : Cette loi transpose les dispositions de la CIAB dans le droit français.
  •  

 

Inde

  • Loi sur les armes de destruction massive et leurs vecteurs (interdiction des activités illicites)
    • Date: mai, 2005
    • Commentaire : Cette loi interdit toutes les activités illicites visées par la CIAB en Inde, y compris les matériels, équipements et technologies à double usage et leurs vecteurs.
       
  • Règles relatives à la fabrication, l’utilisation/importation/exportation et le stockage de microorganismes/organismes ou cellules génétiquement modifiés dangereux
    • Date: 5 décembre, 1989
    • Commentaire : Ces règles établissent un cadre pour l’utilisation, l’importation et l’exportation de différents microorganismes. Elles désignent en outre les autorités responsables de leur mise en oeuvre et énoncent des lignes directrices sur la responsabilité éthique et sociale des chercheurs, des industries, des instituts et des établissements de financement menant des activités dans le domaine des sciences biologiques.
       
  • Loi sur la protection de l’environnement
    • Date: 23 mai, 1986
    • Commentaire : Cette loi charge le gouvernement indien de protéger l’environnement en établissant des procédures et des garanties relatives à la manipulation et la distribution des matériels dangereux.

 

Israël

  • Arrêté relatif au contrôle des exportations et importations
    • Date: 3 mars, 2004
    • Commentaire : Cet arrêté a été pris pour renforcer et mieux encadrer le contrôle des exportations chimiques, biologiques et nucléaires. Il interdit l’exportation de matériels et d’articles destinés à des programmes d’ADM et instaure un régime d’autorisations pour les matériels sensibles fondé sur la liste du Groupe d’Australie.
 

Italie

  • Loi de ratification No.618
    • Date: 1974
    • Commentaire : Cette loi met en application l’Article I de la CIAB en Italie.

 

Japon

  • Défense nationale et protection des citoyens contre les attaques avec usage de la force
    • Date: juin, 2004
    • Commentaire : Dans l’éventualité d’une attaque lancée contre le Japon, cette loi définit les responsabilités du gouvernement central et des autorités locales (notamment du ministre de la Santé et du Travail en cas de contamination par des agents infectieux) et ordonne la coopération des citoyens et l’évacuation des habitants afin de les protéger contre les attaques et de limiter au minimum les effets de celles-ci sur la société et l’économie japonaises. La loi stipule en outre, en cas d’attaque armée, que le gouvernement peut ordonner le déplacement des installations renfermant des matériels biologiques, restreindre leur accès ou détruire les matériels en question.
  • Directives fondamentales du gouvernement face au terrorisme biochimique
    • Date: novembre, 2001
    • Commentaire : Ces directives ont été établies après les attaques à l’anthrax de 2001 aux États-unis, afin de prévenir l’éventualité de tels délits ou d’autres types d’attaques terroristes biochimiques au Japon. Ces directives visent à améliorer : le système sanitaire et médical (en encourageant la recherche sur les vaccins), la capacité des organisations médicales et autres acteurs concernés à faire face aux attaques bioterroristes, la gestion des produits biochimiques, les moyens d’intervention de la police en cas d’attaque bioterroriste, l’efficacité des forces d’autodéfense et des autres organisations de prévention des catastrophes et la diffusion au public des informations biologiques utiles.
  • Note ministérielle sur la sécurisation des laboratoires
    • Date: octobre, 2001
    • Commentaire : Le ministère de la Santé, du Travail et de la Prévoyance sociale du Japon a publié une note conseillant aux instituts et laboratoires de recherche de mettre en place des dispositifs de protection spéciaux pour les pathogènes dangereux, de prendre des mesures de sécurité adéquates, de tenir un registre des pathogènes dangereux et de recenser les « select agents » qu’ils possèdent en précisant l’usage auquel ils sont destinés.

 

Kazakhstan

  • Code pénal
    • Date: 1 janvier, 1998
    • Commentaire : Le code pénal kazakh comporte plusieurs articles intéressant les armes biologiques. En vertu des articles 158 et 159 de ce code la production, l’acquisition, la vente et l’utilisation d’armes de destruction massive sont illégales. L’article 243 stipule que l’exportation illégale de technologies, d’informations scientifiques et techniques ou de services susceptibles de servir à la production d’ADM, d’armes conventionnelles ou d’équipements militaires faisant l’objet d’un contrôle spécial à l’exportation, est passible de peines d’amende et/ou d’incarcération. L’article 250 interdit la contrebande d’armes nucléaires, biologiques et chimiques, ou de matériels et équipements susceptibles de servir à la production de ces armes à l’étranger.
  • Loi sur le contrôle des armes, de la technologie militaire et des biens à double usage
    • Date: 18 juin, 1996
    • Commentaire : Cette loi instaure un régime de contrôle des exportations pour les matériels et agents pouvant servir à la fabrication d’armes de destruction massive figurant sur la liste du Groupe d’Australie.

 

Nouvelle-zélande

  • Hazardous Substances and New Organisms Act 1996 (sur la page des Statuts de la Nouvelle-Zélande, cliquer sur la lettre « H » à gauche)
    • Date: 10 juin, 1996
    • Commentaire : Cette loi reformule et réforme la loi relative à la gestion des substances dangereuses et des nouveaux organismes. Cette loi a déjà été révisée de nombreuses fois.

  • Biosecurity Act 1993 (sur la page des Statuts de la Nouvelle-Zélande, cliquer sur la lettre « B » à gauche)
    • Date: 26 août, 1993
    • Commentaire : Cette loi reformule et amende la loi relative à l’élimination, l’éradication et la gestion efficace des ravageurs et autres organismes indésirables. Dans ce contexte, la biosécurité renvoie aux espèces invasives qui nuisent à l’agriculture et la biodiversité. Cette loi a été révisée à plusieurs reprises depuis son adoption.

 

République tchèque

  • Loi n° 597/2004 sur le régime de contrôle des exportations de biens et de technologies à double usage de l'UE
    • Date: 2004
    • Commentaire : Cette loi, qui a été adoptée après l’entrée de la République tchèque dans l’UE, remplace la loi n° 21/1997 Sb., sur l’exportation et l’importation de marchandises. Cette loi transpose la réglementation de l’UE régissant l’importation et l’exportation de technologies à double usage et des technologies définies comme sensibles par le Groupe d’Australie.
       
  • Loi n° 281/2002 relative à certaines mesures concernant l’interdiction des armes bactériologiques (biologiques) et à toxines et aux amendements de la loi sur les licences commerciales
    • Date: 30 mai, 2002
    • Commentaire : Cette loi transpose la CIAB dans le droit national tchèque et désigne l’Office national de la sûreté nucléaire (SÚJB) comme autorité responsable. Cette loi a été amendée par la loi 186/2004 Sb.
       

 

Royaume-Uni

  • Export Control Act 2002
    • Date: 2002
    • Commentaire : Un acte de droit, dérivé de l’Export Control Act de 2002 a été introduit en 2004 et ajoute des dispositions réglementant le transfert de technologies incorporelles.
  • Anti-Terrorism Crime and Security Act
    • Date: 2001
    • Commentaire : Cette loi est un amendement du Biological Weapons Act (1974) ; elle impose de nouvelles obligations à la communauté scientifique qui est désormais tenue de veiller à ce que ses travaux ne soient pas détournés ou utilisés à mauvais escient, en contrôlant notamment les transferts (intérieurs ou vers l’étranger) d’agents et toxines biologiques dont l’usage n’est pas autorisé. Elle interdit en outre les actes extraterritoriaux commis par des citoyens britanniques qui contribueraient à la mise au point ou la fabrication d’armes biologiques ou à l’obtention d’agents ou toxines biologiques ou encore d’armes biologiques par des acquéreurs étrangers. Elle instaure un contrôle plus strict des entités possédant des pathogènes en exigeant leur notification aux autorités gouvernementales.
       
  • Export of Goods (Control) Order
    • Date: 1994
    • Commentaire : Cet arrêté met en application les contrôles à l’exportation et le régime de licences prescrits par le Groupe d’Australie. Il a fait l’objet de plusieurs révisions.
  • The Health and Safety at Work Act
    • Date: 1974
    • Commentaire : Cette loi instaure un système général d’objectifs non contraignants fondé sur l’idée que « ceux qui créent le risque sont le mieux placés pour le gérer ». Les réglementations détaillées obligatoires appliquées dans l’industrie sont remplacées par un régime souple dans lequel la réglementation énonce des objectifs et principes et est étayée par des codes de bonnes pratiques et des directives. Ce nouveau régime, qui laisse une large place à la consultation et l’engagement, a été conçu pour assurer une démarche ciblée proportionnelle aux risques.
  • Biological Weapons Act
    • Date: 1974
    • Commentaire : Cette législation assure la mise en oeuvre de la CIAB au Royaume-Uni. Elle exige de tous les citoyens de ne jamais, « et en aucune circonstance, mettre au point, fabriquer, stocker, ni acquérir d'une manière ou d'une autre ni conserver : des agents microbiologiques ou autres agents biologiques, ainsi que des toxines quels qu'en soient l'origine ou le mode de production, de types et en quantités qui ne sont pas destinés à des fins prophylactiques, de protection ou à d'autres fins pacifiques ».

 

Russie

  • Règlement n°634 – Contrôle des activités étrangères eu égard aux pathogènes... équipements et technologies
    • Date: 2001
    • Commentaire : Disponible Prochainement
       
  • Décret présidentiel n°1004 – Approbation de la Liste ...faisant l’objet d’un contrôle à l’exportation
    • Date: 8 août, 2001
    • Commentaire : Ce décret approuve la liste des agents, matériels, équipements et technologies biologiques faisant l’objet d’un contrôle à l’exportation.

  • Loi fédérale n° 183 – Contrôle des exportations
    • Date: 1999
    • Commentaire : Cette loi spécifie les règles régissant l’exportation de matériels, équipements et informations pouvant servir à la production d’ADM.

  • Décret présidentiel n° 651 et Résolution gouvernementale n° 906
    • Date: 1999
    • Commentaire : Portent création de l’Agence russe des munitions de guerre, chargée de contrôler le respect des obligations internationales de la Russie dans le domaine des armes biologiques.
       
  • Code pénal
    • Date: 1996
    • Commentaire : Le code pénal russe comprend plusieurs articles faisant référence aux armes biologiques. Les articles 188 et 189 interdisent les mouvements transfrontières ou le transfert à des ressortissants étrangers d’équipements, de matériels ou de savoirs susceptibles d’être utilisés pour produire des armes de destruction massive. L’article 226 indique explicitement que le vol d’ADM ou de matériels ou équipements pouvant être utilisés pour en fabriquer est un délit. L’article 248 indique les sanctions applicables en cas de violation des règles de sécurité concernant les organismes microbiologiques ou autres agents ou toxines biologiques. Les articles 355 et 356 stipulent que l’utilisation ou la vente de tout type d’ADM, notamment d’armes biologiques, est illégale.
       
  • Décret présidentiel n° 390 – Assurer le respect des obligations internationales dans le domaine des armes biologiques
    • Date: 11 avril, 1995
    • Commentaire : Ce décret stipule qu’aucune activité contraire à la Convention sur les armes biologiques n’est autorisée sur le territoire russe.

 

Singapour

  • Loi sur les agents biologiques et les toxines Agents & Toxins
    • Date: 18 octobre, 2005
    • Commentaire : Cette loi met en place le cadre régissant les activités biologiques menées à Singapour et régit le contrôle des importations/exportations, la biosécurité et le bioterrorisme. Toute personne coupable de violation de cette loi s’expose à une amende d’un million de dollars et à une peine d’emprisonnement à vie.

Suisse

 

 

Copyright © 2008-2009 Programme de l'OCDE sur l'Avenir

Calendrier et évènements
suite>
Pour recevoir des informations, inscrivez-vous ICI!

LES NOUVELLES

ARCHIVES DES CODES

Ce site vous est proposé par le Programme de l'OCDE sur l'avenir

OECD